2019-04-16 20:30:40
Θεωρεί ο Χαράλαμπος Αθανασίου, βουλευτής και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης της ΝΔ, ότι η μίζα συγκαταλέγεται στα υπουργικά καθήκοντα; Από το πλήρες κείμενο της συνέντευξής του στην ΕΡΤ δεν προκύπτει κάτι τέτοιο και η απομόνωση μιας φράσης του και μερικών δευτερολέπτων video είναι δημοσιογραφικά προβληματική. Αν αυτό συμβαίνει για να εκτεθεί η Νέα Δημοκρατία, είναι αχρείαστο. Η οχύρωση της αντιπολίτευσης πίσω από το (κατά τους ίδιους) «γράμμα του νόμου» της παραγραφής, είναι προκλητική και αποκρύπτει πολιτικές ευθύνες.
Ο Χαράλαμπος Αθανασίου έδωσε την Πέμπτη μία συνέντευξη στην ΕΡΤ, όπου ρωτήθηκε σχετικά με το αν το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας, όταν αφορά υπουργούς προ δύο ή περισσότερων κοινοβουλευτικών περιόδων, παραγράφεται ή όχι, βάσει το νόμου Βενιζέλου περί (μη) ευθύνης υπουργών. Απομονώνοντας μερικές φράσεις του, πολλά ΜΜΕ έσπευσαν να γράψουν ότι σύμφωνα με τον Αθανασίου «η μίζα είναι στα καθήκοντα του υπουργού», αποκρύπτοντας την υπόλοιπη τοποθέτησή του και υιοθετώντας έναν τίτλο που σαφώς οδηγεί σε υπερβολικούς συνειρμούς. Πολύ γρήγορα, το κομμάτι αυτό έγινε viral στα κοινωνικά δίκτυα, ενώ πυροδότησε και μία ακόμα κόντρα Μαξίμου - Νέας Δημοκρατίας.
Αν κάποιος έκανε τον κόπο να δει τη συνέντευξη του πρώην υπουργού, θα έβλεπε ότι το γενικό πλαίσιο μέσα στο οποίο υπήρξε η συγκεκριμένη δήλωση (γιατί όντως υπήρξε και γιατί όντως δεν χρειάζεται να επινοήσει κάποιος κάποιο ψέμα για να πει ή να υπονοήσει ψέματα) είναι ξεκάθαρο. Είτε το πιστεύει πραγματικά είτε όχι, είτε κρύβεται πίσω από αυτό είτε όχι, ο Αθανασίου υιοθετεί απλά μία νομική ερμηνεία των υπουργικών αδικημάτων που παραγράφονται, βάσει του άρθρου 86 του Συντάγματος και του νόμου περί (μη) ευθύνης υπουργών: ότι αδικήματα που τελούνται κατά τη διάρκεια των καθηκόντων του υπουργού παραγράφονται, αν έχουν περάσει δύο κοινοβουλευτικές θητείες. Λέει μάλιστα ξεκάθαρα ότι ο ίδιος, κατά την προσωπική του άποψη, δεν συμφωνεί με το ισχύον πλαίσιο, το οποίο θα πρέπει να αναθεωρηθεί. «Η προσωπική μου άποψη είναι ότι δεν πρέπει να υπάρχει καμία εύνοια για τα πολιτικά πρόσωπα, αλλά εγώ μιλάω τώρα για τις κείμενες διατάξεις. Αφού οι κείμενες διατάξεις είναι αυτές, συνεπώς γι αυτό μιλάμε, δεν λέω εγώ τι πιστεύω» τονίζει συγκεκριμένα.
Θα πει κάποιος/α εδώ «με τι κάθεσαι και ασχολείσαι», ή απλα θα σταθεί στον πολιτικό βίο του Αθανασίου. Αυτή η αντιμετώπιση όμως είναι ίδια με το «ε θα μπορούσε να ήταν αλήθεια» που έλεγαν δεξιοί «δημοσιογράφοι» σε fake news όπως το «επίδομα σφραγίδας» της Όλγας Γεροβασίλη. Η παραπληροφόρηση όμως, ιδιαίτερα καθώς πλησιάζουμε στις εκλογές, η πολιτική ένταση κλιμακώνεται και τα ΜΜΕ θεωρούν καθήκον τους να στρατευθούν ολοκληρωτικά υπέρ του ενός ή του άλλου κόμματος, είναι σημαντική και διδακτική. Η δημοσιογραφική δεοντολογία εξάλλου, δεν γνωρίζει ούτε συμπάθειες ούτε αντιπάθειες και μια ουτοπική ελπίδα είναι να μην το ξεχάσουμε ολοκληρωτικά αυτό τους επόμενους μήνες.
Πέραν αυτού όμως, για να καταλάβει κανείς πρώτα το πώς είναι δυνατόν και γιατί ο πολιτικός κόσμος ασχολείται με το εάν η μίζα, δηλαδή η παθητική δωροδοκία, συνδέεται με τα υπουργικά καθήκοντα, θα πρέπει πρώτα να έχει παρακολουθήσει την σύγκρουση κυβέρνησης - αντιπολίτευσης πάνω στο θέμα Διαβάστε όλο το άρθρο του Θάνου Καμήλαλη
ΕΔΩ
NoNews
Ο Χαράλαμπος Αθανασίου έδωσε την Πέμπτη μία συνέντευξη στην ΕΡΤ, όπου ρωτήθηκε σχετικά με το αν το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας, όταν αφορά υπουργούς προ δύο ή περισσότερων κοινοβουλευτικών περιόδων, παραγράφεται ή όχι, βάσει το νόμου Βενιζέλου περί (μη) ευθύνης υπουργών. Απομονώνοντας μερικές φράσεις του, πολλά ΜΜΕ έσπευσαν να γράψουν ότι σύμφωνα με τον Αθανασίου «η μίζα είναι στα καθήκοντα του υπουργού», αποκρύπτοντας την υπόλοιπη τοποθέτησή του και υιοθετώντας έναν τίτλο που σαφώς οδηγεί σε υπερβολικούς συνειρμούς. Πολύ γρήγορα, το κομμάτι αυτό έγινε viral στα κοινωνικά δίκτυα, ενώ πυροδότησε και μία ακόμα κόντρα Μαξίμου - Νέας Δημοκρατίας.
Αν κάποιος έκανε τον κόπο να δει τη συνέντευξη του πρώην υπουργού, θα έβλεπε ότι το γενικό πλαίσιο μέσα στο οποίο υπήρξε η συγκεκριμένη δήλωση (γιατί όντως υπήρξε και γιατί όντως δεν χρειάζεται να επινοήσει κάποιος κάποιο ψέμα για να πει ή να υπονοήσει ψέματα) είναι ξεκάθαρο. Είτε το πιστεύει πραγματικά είτε όχι, είτε κρύβεται πίσω από αυτό είτε όχι, ο Αθανασίου υιοθετεί απλά μία νομική ερμηνεία των υπουργικών αδικημάτων που παραγράφονται, βάσει του άρθρου 86 του Συντάγματος και του νόμου περί (μη) ευθύνης υπουργών: ότι αδικήματα που τελούνται κατά τη διάρκεια των καθηκόντων του υπουργού παραγράφονται, αν έχουν περάσει δύο κοινοβουλευτικές θητείες. Λέει μάλιστα ξεκάθαρα ότι ο ίδιος, κατά την προσωπική του άποψη, δεν συμφωνεί με το ισχύον πλαίσιο, το οποίο θα πρέπει να αναθεωρηθεί. «Η προσωπική μου άποψη είναι ότι δεν πρέπει να υπάρχει καμία εύνοια για τα πολιτικά πρόσωπα, αλλά εγώ μιλάω τώρα για τις κείμενες διατάξεις. Αφού οι κείμενες διατάξεις είναι αυτές, συνεπώς γι αυτό μιλάμε, δεν λέω εγώ τι πιστεύω» τονίζει συγκεκριμένα.
Θα πει κάποιος/α εδώ «με τι κάθεσαι και ασχολείσαι», ή απλα θα σταθεί στον πολιτικό βίο του Αθανασίου. Αυτή η αντιμετώπιση όμως είναι ίδια με το «ε θα μπορούσε να ήταν αλήθεια» που έλεγαν δεξιοί «δημοσιογράφοι» σε fake news όπως το «επίδομα σφραγίδας» της Όλγας Γεροβασίλη. Η παραπληροφόρηση όμως, ιδιαίτερα καθώς πλησιάζουμε στις εκλογές, η πολιτική ένταση κλιμακώνεται και τα ΜΜΕ θεωρούν καθήκον τους να στρατευθούν ολοκληρωτικά υπέρ του ενός ή του άλλου κόμματος, είναι σημαντική και διδακτική. Η δημοσιογραφική δεοντολογία εξάλλου, δεν γνωρίζει ούτε συμπάθειες ούτε αντιπάθειες και μια ουτοπική ελπίδα είναι να μην το ξεχάσουμε ολοκληρωτικά αυτό τους επόμενους μήνες.
Πέραν αυτού όμως, για να καταλάβει κανείς πρώτα το πώς είναι δυνατόν και γιατί ο πολιτικός κόσμος ασχολείται με το εάν η μίζα, δηλαδή η παθητική δωροδοκία, συνδέεται με τα υπουργικά καθήκοντα, θα πρέπει πρώτα να έχει παρακολουθήσει την σύγκρουση κυβέρνησης - αντιπολίτευσης πάνω στο θέμα Διαβάστε όλο το άρθρο του Θάνου Καμήλαλη
ΕΔΩ
NoNews
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΔΩΡΕΑΝ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΜΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑΣ ΣΤΗ ΜΕΣΣΗΝΗ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Προεκλογικό σποτ ΑΝΕΛ με...τον Thanassis το κανίς...
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
