Γράφει ο Δημήτρης Ουγγαρέζος στο youfly.com:
«Σε μια άλλη όμως εκπομπή ήρθαν «τα πάνω, κάτω» λένε… Και το αναφέρω έτσι, γιατί κι εγώ δε γνωρίζω τι συνέβη ανάμεσα στην εταιρεία που ανέλαβε τη Διεύθυνση Ψυχαγωγίας του OPEN, τη Barking Well και την αγαπημένη όλων, Μπέτυ.
Θα συμφωνήσω με την εκδοχή που προκύπτει απ’το πάντα έγκυρο ρεπορτάζ της Τίνας Μεσσαροπούλου σύμφωνα με την οποία δε θα άφηνε ο Κοκλώνης ένα απ’τα δύο περσινά διαμάντια του καναλιού (Μαγγίρα και Τσολάκη) να φύγουν… Και όχι μόνο αυτό, αλλά να του το «πάρει» και ο ΑΝΤ1 που, όπως έχουμε ξαναγράψει φαίνεται να έχει ξεκάθαρο beef με τον Νίκο και την εταιρεία του. Ν’αφήσει η Barking Well λοιπόν τη Μαγγίρα να φύγει, για ποιό λόγο; Για ένα άτομο, ή και δύο (την Πηγή Δεβετζή και/ή τον Τρύφωνα Σαμαρά); Λες και δεν είχε ο Κοκλώνης τόσες εκπομπές να τους «κουμπώσει»…
Το θέμα λοιπόν, φαίνεται να είναι βαθύτερο. Η Μπέτυ και η ομάδα της που με ιδρώτα και συνέπεια «έχτισαν» την εναλλακτική πρόταση που όλοι σέβεστε κι ακούει στον τίτλο «Ποιός Είναι Πρωινιάτικα;» πρέπει όντως να δέχτηκαν προτάσεις για «κωλοτούμπα» στη δομή και τη θεματολογία της εκπομπής (όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της Τίνας)
Η λογική λέει πως, για να μην «τα βρει» η Μπέτυ με το νέο καθεστώς της πρότειναν ν’αλλάξει την εκπομπή της, άρα την πρόταση που την έκανε επιτυχημένη, άρα τον ίδιο της τον εαυτό. Και κάπου εκεί «τα έσπασαν» αδέλφια – μπορεί και όχι. Τώρα, αν θα είναι καλύτερα στον ΑΝΤ1 και τελευταίος στην πόλη, απ’ό,τι στο OPEN και την πρωτιά στο χωριό, μένει να φανεί…
Σε κάθε περίπτωση, δίνω ένα δίκιο στη Μπέτυ: Αν οι προτάσεις που δέχτηκε απ’την Barking την έφερναν πιο κοντά στο πρότυπο Καινούριου-Λιάγκας, ως πιο ανταγωνιστικό θα την οδηγούσαν αναπόφευκτα στη δύσκολη θέση να στοχεύει στο ίδιο κοινό με την Κατερίνα. Ποιά είναι η θέση της ετσιρείας παραγωγής σ’αυτήν την περίπτωση; Γιατί απ’τα τηλεφωνήματα και τα κλάματα δε βλέπω ο κος Κοκλώνης να χαιρόταν Κυριακές κι αργίες. Για τη Μπέτυ δε μιλάω καν…»
Πηγή: tvnea.com
