2014-05-27 11:03:06
ΣΧΟΛΙΑ Λεωνίδα Αναγνώστου - Πρώην Πρόεδρος ΠΟΣΙΠΥ
Όποιοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα δεν μπορεί παρά να θαυμάσουν τις μαγικές ικανότητες των υπευθύνων του ΠΑΣΙΔΙΚ να παρουσιάσουν το άσπρο μαύρο κάτι που συνιστά μια άκρως υποκριτική στάση.
Κατ’ επανάληψη το ΠΑΣΙΔΙΚ έχει εκφράσει την αντίληψη ότι το «καημένο μας το κράτος ή η πατρίδα μας έχει φτωχύνει και εμείς πρέπει να κάνουμε προτάσεις να το βοηθήσουμε» και κάνουν προτάσεις όχι για να αναλάβουν μέρος του κόστους του ασφαλιστικού ταμείου στις πλάτες τους, αλλά στις πλάτες όσων δεν είναι μέλη τους.
Οι 15 μεγαλύτερες σε τζίρο ιατρικές εταιρείες μέλη του ΠΑΣΙΔΙΚ ή της Ενωσης Φορέων Πρωτοβάθμειας Υγείας με την οποία το ΠΑΣΙΔΙΚ έχει στενή συνεργασία κάνουν το 56 % του τζίρου (στοιχεία ICAP 2010) τα υπόλοιπα 3500 εργαστήρια κάνουν τα υπόλοιπα 44% . Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Εάν οι 15 μεγάλοι «παίχτες» και μόνο αυτοί κάνουν 40 % υπέρβασή τότε το claw back που φανατικά υποστηρίζει το ΠΑΣΙΔΙΚ και η παρέα του θα φορτώσει με ένα 20 % περίπου και όσους δεν κάνουν υπέρβαση.
Αυτό είναι ΔΙΚΑΙΟ ; φίλε Πρόεδρε του ΠΑΣΙΔΙΚ.
Είναι δίκαιο να «κλέβω» εγώ και τα μισά κλεψιμαίικα να τα πληρώνεις εσύ ;
Προφανώς όχι και δεν χρειάζεται να το επιβεβαιώσεις γιατί η απάντηση είναι αυτονόητη.
Η βασική θέση της ΠΕΔ είναι καμιά εξέταση να μην μένει απλήρωτη. Συνεπώς πρωτίστως πρέπει να βρεθεί τρόπος από την «πίτα» του προϋπολογισμού να πάρουν όλοι ένα κομμάτι, μεγάλο μικρό ανάλογο με κάποια κριτήρια που θα ισχύσουν για ΟΛΟΥΣ τα ίδια. Εάν τα κριτήρια δεν είναι σωστά να τα συζητήσουμε αλλά δεν μπορεί να μην είναι ίδια για όλους, παρ όλα αυτά όπως και να το δεις το πράγμα καταλήγουμε ότι και πάλι οι «κλέφτες» θα βγουν ωφελημένοι.
Το κριτήριο υπολογισμού του plafond προτάθηκε να είναι το 75 % του μέσου όρου του τζίρου του τελευταίου τετραμήνου του 2012. Όσοι λοιπόν το τετράμηνο αυτό είχαν τεχνητή ζήτηση θα ωφεληθούν οι υπόλοιποι θα είναι σε δυσμενή θέση. Δεν είδα από σας όμως να προβάλετε μια εναλλακτική πρόταση που να διασφαλίζει το σύνολο των παρόχων από την δυνατότητα επιβίωσης.
Ο περιορισμός του bagget του ΕΟΠΥΥ επιβάλει εκ των πραγμάτων ελάχιστη συμμετοχή από τον καθένα μας στο «φαγοπότι» αυτή είναι η έννοια του plafond και αν εφαρμοστεί σωστά οι ασθενείς θα επιλέγουν ελεύθερα τον γιατρό τους και το εργαστήριο μέσα στις οικονομικές δυνατότητες του ταμείου και όταν κλείσει το plafond τότε ή πληρώνουν ή ψάχνουν άλλο της εμπιστοσύνης τους
Οι άλλες μου προτάσεις να βρει ο ΕΟΠΥΥ αυτούς που ξέρουμε όλοι ότι κάνουν κατάχρηση συνταγογράφησης είναι θέμα ελέγχων και καταλογισμού του κόστους στους ενόχους . Αυτοί οι καταλογισμοί θα περιορίσουν και τα rebate και τα claw back και το plafond.
Προσωπικά είχα την γενναιότητα να κάνω τις προτάσεις μου προς την κατεύθυνση αυτή , εσείς την έχετε κ. του ΠΑΣΙΔΙΚ να τελειώνουμε με τις ανοησίες κάποιων που μας κοστίζουν και εμμέσως πλην σαφώς τους προστατεύετε ;.
ΣΧΕΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ HEALTH DAILY
Για προσπάθεια επιβολής πλαφόν στις διαγνωστικές εξετάσεις Την ΠΟΣΙΠΥ και τους ιατρικούς συλλόγους που συντάσσονται με την επιβολή του πλαφόν στις διαγνωστικές εξετάσεις καταγγέλλει η ΠΑΣΙΔΙΚ. Ειδικότερα σε ανακοίνωσή της αναφέρει: «Είμαστε αναγκασμένοι να παρέμβουμε δυναμικά, επειδή η ΠΟΣΙΠΥ καλυπτόμενη από την ΠΕΔ συνεχίζει την προσπάθεια επιβολής του αυταρχικού και αντιδημοκρατικού μέτρου του ατομικού plafond ανά πάροχο και ανά υγειονομική περιφέρεια για τις διαγνωστικές εξετάσεις του τρέχοντος έτους, προσπαθώντας μάλιστα με μεγάλη σπουδή να προκαταλάβει και να εξαναγκάσει τον Υπουργό Υγείας να υιοθετήσει τις θέσεις της, παρά την πρόσφατη (προ τριών ημερών) απόφαση του ΣτΕ που έκρινε το συγκεκριμένο μέτρο παράνομο και αντισυνταγματικό, γιατί καταργεί το αναφαίρετο δικαίωμα του ασφαλισμένου να μπορεί να επιλέξει τον γιατρό του και το διαγνωστικό κέντρο / εργαστήριο της προτίμησής του. Οφείλουμε να καταγγείλουμε δημόσια την ΠΟΣΙΠΥ και όσους Ιατρικούς Συλλόγους συντάσσονται με τις αυταρχικές, αντιδημοκρατικές, παράνομες και αντισυνταγματικές θέσεις που θέλει να επιβάλλει, αδιαφορώντας τελείως για τα συμφέροντα των ασφαλισμένων πολιτών αυτής της χώρας και ενδιαφερόμενη αποκλειστικά για τα ιδιοτελή συμφέροντα των μελών της, λειτουργώντας στην ουσία σαν συντεχνία και θεωρούμε ότι πρέπει να προασπίσουμε τις αρχές και αξίες που ισχύουν σε όλα τα ελεύθερα και δημοκρατικά κράτη του πλανήτη, οι οποίες είναι : α) το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής του ασφαλισμένου για τον γιατρό και το διαγνωστικό κέντρο / εργαστήριο της επιλογής του και β) το κίνητρο του υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ των παρόχων για ποιοτικές υπηρεσίας υγείας και αξιόπιστα αποτελέσματα εξετάσεων, τα οποία στην ουσία υπηρετούν επίσης τα συμφέροντα των ασφαλισμένων και είμαστε βέβαιοι ότι ο Υπουργός Υγείας υπερασπιζόμενος τα συμφέροντα των κατοίκων αυτής της χώρας, όπως επιβάλλει ο θεσμικός ρόλος του, δεν θα υποκύψει στις κραυγές και τους εκβιασμούς των συντεχνιών και θα προασπίσει το δίκαιο, το ηθικό και το συνταγματικά κατοχυρωμένο».
medispin
Όποιοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα δεν μπορεί παρά να θαυμάσουν τις μαγικές ικανότητες των υπευθύνων του ΠΑΣΙΔΙΚ να παρουσιάσουν το άσπρο μαύρο κάτι που συνιστά μια άκρως υποκριτική στάση.
Κατ’ επανάληψη το ΠΑΣΙΔΙΚ έχει εκφράσει την αντίληψη ότι το «καημένο μας το κράτος ή η πατρίδα μας έχει φτωχύνει και εμείς πρέπει να κάνουμε προτάσεις να το βοηθήσουμε» και κάνουν προτάσεις όχι για να αναλάβουν μέρος του κόστους του ασφαλιστικού ταμείου στις πλάτες τους, αλλά στις πλάτες όσων δεν είναι μέλη τους.
Οι 15 μεγαλύτερες σε τζίρο ιατρικές εταιρείες μέλη του ΠΑΣΙΔΙΚ ή της Ενωσης Φορέων Πρωτοβάθμειας Υγείας με την οποία το ΠΑΣΙΔΙΚ έχει στενή συνεργασία κάνουν το 56 % του τζίρου (στοιχεία ICAP 2010) τα υπόλοιπα 3500 εργαστήρια κάνουν τα υπόλοιπα 44% . Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Εάν οι 15 μεγάλοι «παίχτες» και μόνο αυτοί κάνουν 40 % υπέρβασή τότε το claw back που φανατικά υποστηρίζει το ΠΑΣΙΔΙΚ και η παρέα του θα φορτώσει με ένα 20 % περίπου και όσους δεν κάνουν υπέρβαση.
Αυτό είναι ΔΙΚΑΙΟ ; φίλε Πρόεδρε του ΠΑΣΙΔΙΚ.
Είναι δίκαιο να «κλέβω» εγώ και τα μισά κλεψιμαίικα να τα πληρώνεις εσύ ;
Προφανώς όχι και δεν χρειάζεται να το επιβεβαιώσεις γιατί η απάντηση είναι αυτονόητη.
Η βασική θέση της ΠΕΔ είναι καμιά εξέταση να μην μένει απλήρωτη. Συνεπώς πρωτίστως πρέπει να βρεθεί τρόπος από την «πίτα» του προϋπολογισμού να πάρουν όλοι ένα κομμάτι, μεγάλο μικρό ανάλογο με κάποια κριτήρια που θα ισχύσουν για ΟΛΟΥΣ τα ίδια. Εάν τα κριτήρια δεν είναι σωστά να τα συζητήσουμε αλλά δεν μπορεί να μην είναι ίδια για όλους, παρ όλα αυτά όπως και να το δεις το πράγμα καταλήγουμε ότι και πάλι οι «κλέφτες» θα βγουν ωφελημένοι.
Το κριτήριο υπολογισμού του plafond προτάθηκε να είναι το 75 % του μέσου όρου του τζίρου του τελευταίου τετραμήνου του 2012. Όσοι λοιπόν το τετράμηνο αυτό είχαν τεχνητή ζήτηση θα ωφεληθούν οι υπόλοιποι θα είναι σε δυσμενή θέση. Δεν είδα από σας όμως να προβάλετε μια εναλλακτική πρόταση που να διασφαλίζει το σύνολο των παρόχων από την δυνατότητα επιβίωσης.
Ο περιορισμός του bagget του ΕΟΠΥΥ επιβάλει εκ των πραγμάτων ελάχιστη συμμετοχή από τον καθένα μας στο «φαγοπότι» αυτή είναι η έννοια του plafond και αν εφαρμοστεί σωστά οι ασθενείς θα επιλέγουν ελεύθερα τον γιατρό τους και το εργαστήριο μέσα στις οικονομικές δυνατότητες του ταμείου και όταν κλείσει το plafond τότε ή πληρώνουν ή ψάχνουν άλλο της εμπιστοσύνης τους
Οι άλλες μου προτάσεις να βρει ο ΕΟΠΥΥ αυτούς που ξέρουμε όλοι ότι κάνουν κατάχρηση συνταγογράφησης είναι θέμα ελέγχων και καταλογισμού του κόστους στους ενόχους . Αυτοί οι καταλογισμοί θα περιορίσουν και τα rebate και τα claw back και το plafond.
Προσωπικά είχα την γενναιότητα να κάνω τις προτάσεις μου προς την κατεύθυνση αυτή , εσείς την έχετε κ. του ΠΑΣΙΔΙΚ να τελειώνουμε με τις ανοησίες κάποιων που μας κοστίζουν και εμμέσως πλην σαφώς τους προστατεύετε ;.
ΣΧΕΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ HEALTH DAILY
Για προσπάθεια επιβολής πλαφόν στις διαγνωστικές εξετάσεις Την ΠΟΣΙΠΥ και τους ιατρικούς συλλόγους που συντάσσονται με την επιβολή του πλαφόν στις διαγνωστικές εξετάσεις καταγγέλλει η ΠΑΣΙΔΙΚ. Ειδικότερα σε ανακοίνωσή της αναφέρει: «Είμαστε αναγκασμένοι να παρέμβουμε δυναμικά, επειδή η ΠΟΣΙΠΥ καλυπτόμενη από την ΠΕΔ συνεχίζει την προσπάθεια επιβολής του αυταρχικού και αντιδημοκρατικού μέτρου του ατομικού plafond ανά πάροχο και ανά υγειονομική περιφέρεια για τις διαγνωστικές εξετάσεις του τρέχοντος έτους, προσπαθώντας μάλιστα με μεγάλη σπουδή να προκαταλάβει και να εξαναγκάσει τον Υπουργό Υγείας να υιοθετήσει τις θέσεις της, παρά την πρόσφατη (προ τριών ημερών) απόφαση του ΣτΕ που έκρινε το συγκεκριμένο μέτρο παράνομο και αντισυνταγματικό, γιατί καταργεί το αναφαίρετο δικαίωμα του ασφαλισμένου να μπορεί να επιλέξει τον γιατρό του και το διαγνωστικό κέντρο / εργαστήριο της προτίμησής του. Οφείλουμε να καταγγείλουμε δημόσια την ΠΟΣΙΠΥ και όσους Ιατρικούς Συλλόγους συντάσσονται με τις αυταρχικές, αντιδημοκρατικές, παράνομες και αντισυνταγματικές θέσεις που θέλει να επιβάλλει, αδιαφορώντας τελείως για τα συμφέροντα των ασφαλισμένων πολιτών αυτής της χώρας και ενδιαφερόμενη αποκλειστικά για τα ιδιοτελή συμφέροντα των μελών της, λειτουργώντας στην ουσία σαν συντεχνία και θεωρούμε ότι πρέπει να προασπίσουμε τις αρχές και αξίες που ισχύουν σε όλα τα ελεύθερα και δημοκρατικά κράτη του πλανήτη, οι οποίες είναι : α) το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής του ασφαλισμένου για τον γιατρό και το διαγνωστικό κέντρο / εργαστήριο της επιλογής του και β) το κίνητρο του υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ των παρόχων για ποιοτικές υπηρεσίας υγείας και αξιόπιστα αποτελέσματα εξετάσεων, τα οποία στην ουσία υπηρετούν επίσης τα συμφέροντα των ασφαλισμένων και είμαστε βέβαιοι ότι ο Υπουργός Υγείας υπερασπιζόμενος τα συμφέροντα των κατοίκων αυτής της χώρας, όπως επιβάλλει ο θεσμικός ρόλος του, δεν θα υποκύψει στις κραυγές και τους εκβιασμούς των συντεχνιών και θα προασπίσει το δίκαιο, το ηθικό και το συνταγματικά κατοχυρωμένο».
medispin
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
![Η αρχαία πόλη της Κίνα που παραμένει μέχρι και σήμερα αναλλοίωτη στο βυθό της θάλασσας [photos]](https://images.newsnowgreece.com/67/675915/i-arxaia-poli-tis-kina-pou-paramenei-mexri-kai-simera-analloioti-sto-vytho-tis-thalassas-photos-1-124x78.jpg)
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
ΦΕΥΓΕΙ ΜΕ ΕΡΥΘΡΟΛΕΥΚΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ Η ΜΠΟΥΙΚΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
