Πάτρα: Γνωστός επιχειρηματίας καταδικάστηκε σε 9 μήνες φυλάκιση

2013-06-22 10:46:56

Καταδίκη «σταθμός» στην Πάτρα σε βάρος πατέρα, επειδή δεν έδινε διατροφή για τα δύο παιδιά του. Πρόκειται για μία από τις σπάνιες περιπτώσεις κατά τις οποίες αστικές διαμάχες πρώην συζύγων για θέματα διατροφής περνούν στο ποινικό σκέλος και επιβάλλεται καταδίκη φυλάκισης στον πατέρα! Το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 9 μηνών στον 45χρονο πατέρα, αποδεχόμενο ότι ενώ μπορούσε δεν εξασφάλιζε τα χρήματα που απαιτούντο για την κάλυψη των αναγκών των παιδιών του. Η συγκεκριμένη δικαστική υπόθεση εξετάστηκε την προηγούμενη εβδομάδα από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Πάτρας ύστερα από μήνυση που είχε υποβάλλει η μητέρα των παιδιών και εν διαστάσει σύζυγος του κατηγορουμένου (το ζευγάρι δεν έχει ακόμα ξεκινήσει διαδικασίες έκδοσης διαζυγίου).

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, ο σύζυγός της εγκατέλειψε το σπίτι τους το 2009 και από τότε συζεί με την ερωμένη του, με την οποία μάλιστα απέκτησε ένα ακόμα παιδί! Καθ’ όλη τη διάρκεια των χρόνων αυτών, όμως, ο 45χρονος κατηγορείτο ότι δεν ήταν συνεπής στις οικονομικές του υποχρεώσεις απέναντι στα δύο του παιδιά, παρά τις αλλεπάλληλες εκκλήσεις της μητέρας η οποία στο μεταξύ καταφέρνει με πολλές δυσκολίες να τα βγάζει πέρα

. Εκείνος βέβαια υποστήριξε ότι αντιμετωπίζει τεράστια οικονομικά προβλήματα από τότε που απολύθηκε από την εταιρία στην οποία εργαζόταν, πριν από δύο χρόνια. Ωστόσο τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη δίκη μάλλον έδειξαν πως… απολαμβάνει την «καλή» ζωή με την ερωμένη. Διότι διατηρεί κατάστημα εστίασης σε πολυσύχναστο παραλιακό σημείο λίγο έξω από την Πάτρα, ενώ ο ίδιος κυκλοφορεί με πολυτελές αυτοκίνητο πολλών κυβικών το οποίο απέκτησε μόλις το 2010, όντως δηλαδή απολυμένος!

Πήγε για μαλλί, αλλά Το πιο καθοριστικό στοιχείο στην υπόθεση ήταν αυτό που ο ίδιος είχε σχεδιάσει να χρησιμοποιήσει υπέρ του, αλλά του… βγήκε ανάποδα. Τις δόσεις που είχε καταβάλει σε τράπεζα για ένα δάνειο που μαζί με τη σύζυγό του είχαν πάρει. Το έκανε κρατώντας τις αποδείξεις, προκειμένου να δείξει ότι… έδινε ό,τι είχε και δεν είχε. Όμως το δικαστήριο τον επέκρινε γι’ αυτό θεωρώντας ότι ως πατέρας έπρεπε πρώτα να δώσει για τα παιδιά του και ύστερα σε άλλες υποχρεώσεις όπως δάνεια και άλλα σχετικά… Μάλιστα στο τέλος της διαδικασίας παρ’ ολίγο να απειληθεί και επεισόδιο μεταξύ συγγενών της συζύγου και του πατέρα του κατηγορουμένου ο οποίος στη διάρκεια της κατάθεσής του περιέγραψε με δραματικό τρόπο την κατάσταση του γιου του. Εκ του αποτελέσματος, όμως, φάνηκε πως δεν έπεισε το δικαστήριο!

Πηγή: dete
xespao

ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ